America Midterm Election: जर्सी काऊ. 50 करोड़ की गर्ल फ्रेंड. बार गर्ल. भारत की राजनीति से निकली यह गालिया अमेरिकी चुनाव में भी खूब इस्तेमाल हुईं. ब्राह्मण रामास्वामी ने सोचा था कि जिस तरकीब से भारत में चुनाव जीते जाते हैं, उसी तरकीब से ओहायो भी जीत लेंगे. उन्होंने कंस्टीटूशन को ताक पर रखकर धर्म का चेप्टर खोला और औरतों, माइनोरोटीज और माइगरेंट्स को गालियां दीं. असली मुद्दों को हाशिये पर रख धर्म का जमकर नारा लगाया लेकिन ओहायो की जनता ने धर्म की इस पूरी डिक्शनरी को ही फाड़कर फेंक दिया. अब सवाल यह है की रामास्वामी जैसे लोगों ने नफ़रत की राजनीति का पाठ कहां से सीखा?
अमेरिका को दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र कहा जाता है. यहां हर व्यक्ति को अपने धर्म को मानने, अपनी बात कहने और चुनाव लड़ने का अधिकार है. लेकिन पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी राजनीति पूरी तरह बदल गई है. यहां भी वही पैटर्न नजर आ रहा है जो पिछले 12 सालों से भारत की राजनीति का हिस्सा बन कर उभरा है. अमेरिका के चुनावों में मुस्लिम नेताओं को आतंकवाद से जोड़ने, उन्हें देश के लिए खतरा बताने और उनके धर्म पर सवाल उठाने का सिलसिला शुरू हो चुका है.
डोनाल्ड ट्रम्प से लेकर उनकी पार्टी के दूसरे नेताओं तक के कई ऐसे बयान सामने आए हैं, जिनमें मुसलमानों को निशाना बनाया गया है. अब अमेरिका में भी चुनाव जीतने के लिए मुसलमानों के खिलाफ डर और नफरत फैलाना जरूरी हो गया है. इस चुनाव के दौरान विवेक रामास्वामी ने फ्रांस में हुए प्रदर्शनों और हिंसा का उदाहरण देते हुए मुसलमानों और अफ्रीकी मूल के लोगों को इसका जिम्मेदार ठहराया. इस दौरान उन्होंने न्यूयॉर्क के मुस्लिम मेयर जोहरान ममदानी और मिशिगन के डियरबॉर्न शहर का भी नाम लिया, जहां बड़ी संख्या में मुस्लिम आबादी रहती है.
यहां सवाल यह है कि किसी देश या शहर में होने वाली हिंसा के लिए वहां रहने वाले सभी मुसलमानों को जिम्मेदार कैसे ठहराया जा सकता है? क्या किसी व्यक्ति का धर्म ही उसके अपराधी होने का सबूत बन सकता है?
डोनाल्ड ट्रम्प की चुनावी भाषा में मुसलमानों को लेकर ऐसे बयान पहले भी सामने आ चुके हैं. 2015 में राष्ट्रपति चुनाव के प्रचार के दौरान उन्होंने मुसलमानों के अमेरिका आने पर पूरी तरह रोक लगाने की मांग की थी. मार्च 2016 में सीएनएन को दिए एक इंटरव्यू में उन्होंने कहा था, “मुझे लगता है कि इस्लाम हमसे नफरत करता है.” ट्रम्प का यह बयान किसी आतंकवादी संगठन के बारे में नहीं था, बल्कि पूरे इस्लाम धर्म के बारे में था. न्यूयॉर्क के मेयर जोहरान ममदानी मुस्लिम हैं और 2025 में न्यूयॉर्क के मेयर चुने गए. उनके चुनाव प्रचार के दौरान रिपब्लिकन सांसद एलिस स्टेफानिक ने उन्हें ‘जिहादी’ कहा था.
25 अक्टूबर 2026 को मिशिगन में एक चुनावी रैली के दौरान ट्रम्प ने मुस्लिम उम्मीदवार अब्दुल एल सैयद को निशाना बनाया. वे अमेरिकी सीनेट का चुनाव लड़ रहे हैं. ट्रम्प ने रैली में कहा, “मैं एक जिहादी मुस्लिम ब्रदरहुड के सदस्य को अमेरिकी सीनेटर बनने से रोकने के लिए यहां आया हूं. अगर वे सीनेटर बनते हैं तो उन्हें संसद में जाने से पहले मेटल डिटेक्टर से गुजरना चाहिए” इस दौरान ट्रम्प ने एल सैयद की तुलना 9/11 के हमले में शामिल आतंकवादियों से भी की. लेकिन अमेरिकी संस्था पोलिटिफैक्ट ने इस बयान की जांच की और रिपोर्ट के अनुसार एल सैयद ने कभी हिंसा के जरिए इस्लाम फैलाने की बात नहीं कही और न ही वे मुस्लिम ब्रदरहुड के सदस्य हैं.
अमेरिका में मुसलमान डॉक्टर हैं, इंजीनियर हैं, शिक्षक हैं, कारोबारी हैं और सेना में भी काम करते हैं. वे टैक्स देते हैं और दूसरे नागरिकों की तरह देश के लिए काम करते हैं. फिर भी जब कोई मुस्लिम व्यक्ति राजनीति में आगे बढ़ता है तो उसके धर्म को लेकर सवाल उठने लगते हैं. अमेरिका की राजनीति से दुनिया को बराबरी और आजादी का संदेश दिया जाता है. लेकिन जब चुनावी सभाओं में मुसलमानों को जिहादी कहा जाता है और उनके धर्म को देश की सुरक्षा के लिए खतरा बताया जाता है तो यह सवाल उठना जरूरी है कि वहां सभी नागरिकों को सच में बराबर माना जाता है या नहीं?
विवेक रामास्वामी ने सोचा था कि जैसे भारत में चुनाव जीते जाते हैं, वैसे ही अमेरिका में भी जीत जाएंगे. भारत में तो यह पैटर्न अब पुराना हो चुका है. किसी महिला नेता को हराना हो तो उसके चरित्र पर हमला करना, उसे जर्सी काऊ कह देना. उसे बार गर्ल कह देना, किसी की पत्नी को 50 करोड़ की गर्ल फ्रेंड कह देना भारत की राजनीति में यह संस्कारवान लोगों के तरीके हैं जो चुनाव में खूब इस्तेमाल होते हैं.
21 अप्रैल 2024 को राजस्थान के बांसवाड़ा में लोकसभा चुनाव के प्रचार के दौरान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने मंगलसूत्र का मुद्दा उठाते हुए ऐसा बयान दिया था, जिसने देश की राजनीति में बड़ा विवाद खड़ा कर दिया था. नरेंद्र मोदी ने कहा था- “कांग्रेस की सरकार आएगी तो सबकी संपत्ति का सर्वे करेगी, माताओं-बहनों के पास कितना सोना है, उसकी जानकारी लेगी और फिर उस संपत्ति को उन्हें बांटेंगे जिनके ज्यादा बच्चे हैं, घुसपैठियों को बांटेंगे. ये अर्बन नक्सल की सोच, मेरी माताओं-बहनों, ये आपका मंगलसूत्र भी बचने नहीं देंगे.”
14 मई 2024 को कोडरमा, झारखंड में मोदी ने अपने भाषण में कहा कि “घुसपैठिए आदिवासी इलाकों में देवताओं की मूर्तियां तोड़ रहे हैं और उनकी बहन-बेटियों की सुरक्षा के लिए खतरा बन रहे हैं” 10 मई 2024 को महबूबनगर, तेलंगाना में मोदी ने कांग्रेस पर निशाना साधते हुए कहा- “कांग्रेस चाहती है कि हिंदू अपने ही देश में दूसरे दर्जे के नागरिक बनकर रहें. क्या इसीलिए वे वोट जिहाद की बात कर रहे हैं?”
ह्यूमन राइट्स वॉच ने 14 अगस्त 2024 को प्रकाशित अपनी रिपोर्ट में 2024 के लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान नरेंद्र मोदी के 173 भाषणों का विश्लेषण किया था. 110 भाषणों में मोदी ने इस्लामोफोबिक यानी मुस्लिम विरोधी टिप्पणियां कीं. इन भाषणों में मुसलमानों को बार-बार घुसपैठिया और अधिक बच्चे पैदा करने वाला बताकर पेश किया गया और हिंदुओं की संपत्ति, धर्म, मंदिरों और महिलाओं की सुरक्षा को मुसलमानों से खतरे के रूप में दिखाया गया. नरेंद्र मोदी के अलावा अमित शाह, योगी आदित्यनाथ, हिमंता बिस्वा सरमा और अनुराग ठाकुर जैसे बीजेपी के बड़े नेताओं के भाषणों में भी मुसलमानों के प्रति यही नफ़रत की मानसिकता साफ नजर आई.
यही तरकीब रामास्वामी ने ओहायो में भी अपनाई. उन्होंने अपनी विरोधी एमी एक्टन के खिलाफ वही भाषा इस्तेमाल की, जो भारत में दक्षिणपंथी नेता इस्तेमाल करते है लेकिन ओहायो की जनता ने इस फार्मूले को पहचान लिया और इसीलिए रामास्वामी हार गए. सबसे हैरानी की बात तो यह है कि अरबपति रामास्वामी ट्रम्प के सबसे खास चहेते थे.
दक्षिणपंथ की पूरी राजनीति धर्म और गाली पर टिकी है. धर्म के नाम पर डराया जाता है और सवाल पूछने वाले को देशद्रोही साबित कर दिया जाता है. यही भारत में एक दशक से हो रहा है और यही राजनीति रामास्वामी अमेरिका में करना चाहते थे. रामास्वामी की हार ने साबित किया है कि यह खेल अब पुराना हो गया है. जनता अब गाली से नहीं डरती और धर्म के नाम पर नहीं बिकती. वैसे सच यह है कि दक्षिणपंथी जहां कहीं भी हों मानसिकता एक सी होती है. औरतों से नफ़रत इनकी सोच का ही नहीं धर्म का भी हिस्सा है. औरतों, दलितों और मुसलमानों के खिलाफ सारी गुंडागर्दी संस्कृति बचाने के नाम पर होती है. अरे भाई, कौन सी संस्कृति? जिस संस्कृति में औरत को गाली देना, दलितों को पीटना और अल्पसंख्यकों को घुसपैठिया बताना ही राजनीति हो, वह संस्कृति नहीं, गुंडागर्दी है.
रामास्वामी ब्राह्मण हैं. उन्हें लगता था कि जाति का अहंकार उन्हें जिता देगा. उन्हें लगता था कि अमेरिका में भी ब्राह्मणवाद चल जाएगा और उन्हें लगता था कि जैसे भारत में ऊंची जाति का आदमी औरत को गाली देकर भी हीरो बन जाता है, वैसे ही ओहायो में भी हो जाएगा. लेकिन ओहायो में न जाति चली, न गाली चली और न ही धर्म चला. ओहायो में सिर्फ काम चला. और काम में रामास्वामी फेल थे क्योंकि उनके पास कोई काम नहीं था, सिर्फ ट्रम्प का आशीर्वाद था इसीलिए यह हार सिर्फ एक नेता की हार नहीं है. यह पूरी दक्षिणपंथी सोच की हार है. ओहायो की जनता ने बता दिया है कि अब यह सोच नहीं चलेगी. भारत की जनता को भी अमेरिका से सीख लेनी होगी. जब तक हम नफ़रत की राजनीति को नहीं हराएंगे, तब तक हम न विज्ञान में आगे बढ़ेंगे, न इंसानियत में.
